Minulla on fiksu sirkuskoulutettu keskikokoinen aprikoosivillakoira, jo aika vanha,ja viime syksynä' se halusi oman blogin, johon sen mietteitä voisi kirjata https://villakoirabanjo.blogspot.com/ . Mutta blogin pitäminen oli hankalaa, ei siitä tullut yhtä viimeistelty kuin yksinäni kirjoittamistani kirjoituksista. Itse olen säveltänyt sävelmänpätkiä vuodenaikakirjoitukseni avuksi, ja kun koiranikin sävelsi jotakin,niin laitoin sen koiran omaan blogiin, mutta seuraavana päivänä oli eläinsuojelueläinlääkäri käynyt oveni takana ja jättänyt lapun, kuin olisivat halunneet karsia koiran aseman pois voimatoimenpitein. Valitin poliisille ja soitin eläinlääkärin jättämään numeroon. Joitakin päiviä myöhemmin vai milloinkohan tuli asiaton sähköposti heiltä, että koirallani muka oli tulehtunut poskihammas, kuin siltä pitäisi hampaita poistaa. Sen jälkeen en ole ajatellut heille ovea avata, mutta rapussa on ollut välillä tunnelmaa kuin joku kamalan sairastuttava ja pahantahtoinen naiseläinlääkäti olisi käynyt minun tai muiden ovella, ja väliin kai asunnossanikin, mistä on minulle tullut epäonnea, sairastelua yms vaikutteena, koira onneksi ollut yhtä oksennustautia lukuunottamatta terve mutta epäonnisen oloinen. Joulun ja uuden vuoden välillä se kotiin tullessani sanoi olevansa toinen koira, joka on tullut koirani tilalle, ja on sittentuosta väitteestään pitänyt kiinni eikä ole ollut entiseen tapaan osaavainen tai samojen ihmisten tuttu,luulen. Näyttää sikltä kuin siltä olisi lihavan veänäläisnaisen tyyppinen omistaja kuollut.
Ensinnäkään valvontaeläinlääkärin ei kuuluisi saada käydä ovellakaan useaa kertaa, eikä esim. siihen asti, kun on omistajan tavannut, koska hän tuo epäonnea ja sairastelevuutta, on ihan vailla uskonnon ja tavallisen eläinklääkärikäynnin epäonnelta ja sairastamiselta suojaavaa taitoa ja ammattietiikkaa. Niinpä he ilmeisesti tavallisestio käyvät niin monta kertaa että ovat sairastuttaneet sekä omistajan että elkäimet. He eivät myöskään etukäteen sano, mitä epäilevät vaan ajattelevat keräillä parhaat epäonnen hedelmät päältä, syyttää niistä eläimen omistajaa. Sähköpostissani oli eilen tai toissapäivänä viesti valvontaeläinlääkäreiltyä, että olivat poissaollessani käyneet asunnossani ja vaativat päästä uudelleen, vaikak olivat koiran mukaan antaneet sillepistoksia, sekä rokotuksen että sairastuttavia, mm matoja. Sen niskan on ollut kipeä kuin rokotuksen tms pistoksen jäljiltä. Mielestäni on täysin asiatonta vaatia uutta käyntiä. Olen eläinrakas mutta asuntoni on sotkuinen,ei senpitäisi lemmikkiä hairtata, enkä halua tulla tällä tavoin vainotuksi. Mielestäni valvontaeläiunlääkäri-instituutio pitäisi lopettaa ja ottaa poliisi tms tilalle,arvioimaan eläinlääkärikäynnin taroeen yms isosti näkyvät tekijät, ja käydä sitten tavallisessa eläinlääkärissä, jos tarpoeen, eikä kotirauhan rikkomista monta kertaa. Minulla on ollut kuin sydänvaivaisen olo tuon sähköposti jälkeen. Perusturvallisuuteni on liikaa järkkynyt. Yhteiskunnan suoja ei ole ollut riittävä eikä tavallinen elämä taannut rauhaan jättämistä.
31.1.2020 Voiskohan tuon vainoamisen syynä olla, kun viime syyskuun 12. päivä kirjoitin tämän ympäristöaiheisen blogin ykkösosaan lehmätiloista, että miten eläin ei samalla tavoin huolehdi eläimiä kuin ihminen, yms siis eläinsuojeluun liittyen https://kokonaiskuvat.blogspot.com/2019/09/lehma-ei-huolehdi-elainta.html
Ensinnäkään valvontaeläinlääkärin ei kuuluisi saada käydä ovellakaan useaa kertaa, eikä esim. siihen asti, kun on omistajan tavannut, koska hän tuo epäonnea ja sairastelevuutta, on ihan vailla uskonnon ja tavallisen eläinklääkärikäynnin epäonnelta ja sairastamiselta suojaavaa taitoa ja ammattietiikkaa. Niinpä he ilmeisesti tavallisestio käyvät niin monta kertaa että ovat sairastuttaneet sekä omistajan että elkäimet. He eivät myöskään etukäteen sano, mitä epäilevät vaan ajattelevat keräillä parhaat epäonnen hedelmät päältä, syyttää niistä eläimen omistajaa. Sähköpostissani oli eilen tai toissapäivänä viesti valvontaeläinlääkäreiltyä, että olivat poissaollessani käyneet asunnossani ja vaativat päästä uudelleen, vaikak olivat koiran mukaan antaneet sillepistoksia, sekä rokotuksen että sairastuttavia, mm matoja. Sen niskan on ollut kipeä kuin rokotuksen tms pistoksen jäljiltä. Mielestäni on täysin asiatonta vaatia uutta käyntiä. Olen eläinrakas mutta asuntoni on sotkuinen,ei senpitäisi lemmikkiä hairtata, enkä halua tulla tällä tavoin vainotuksi. Mielestäni valvontaeläiunlääkäri-instituutio pitäisi lopettaa ja ottaa poliisi tms tilalle,arvioimaan eläinlääkärikäynnin taroeen yms isosti näkyvät tekijät, ja käydä sitten tavallisessa eläinlääkärissä, jos tarpoeen, eikä kotirauhan rikkomista monta kertaa. Minulla on ollut kuin sydänvaivaisen olo tuon sähköposti jälkeen. Perusturvallisuuteni on liikaa järkkynyt. Yhteiskunnan suoja ei ole ollut riittävä eikä tavallinen elämä taannut rauhaan jättämistä.
31.1.2020 Voiskohan tuon vainoamisen syynä olla, kun viime syyskuun 12. päivä kirjoitin tämän ympäristöaiheisen blogin ykkösosaan lehmätiloista, että miten eläin ei samalla tavoin huolehdi eläimiä kuin ihminen, yms siis eläinsuojeluun liittyen https://kokonaiskuvat.blogspot.com/2019/09/lehma-ei-huolehdi-elainta.html
Kommentit
Lähetä kommentti