Ongelman maalaileminen tuo lisää ilmiöitä samassa tyylilajissa

 Vihreiden kurjoiyuksia lukuessa tulee mieleen, että ongelmien nostaminen edille ikävässä tyylilajissa tuo mukaan henkilöitä, jotka tavallusesti käyttävät samantapaisen olousta tyylilajia, eivätkä he yleensä ole miitä viisaita ratkaisuja löytäviä tai käyttäviä vaan ongelmua luovia, ongelmista harrastuneita. Niin kukn säiden elämisessä on olennaista, mihin tapaan onnistui nuo säät elämään ja mikä sem viehätys ja tyylilaji olk, eikä vain sää, samoin muissakin taidoissa on tekemisrntavalla ja painotuksilla väliä lopputuloksen kannalta, ratkaisujen onnistumusen kannalta. 

Tuontiöljyn vaihtoehdoista

 Katso   https://yle.fi/uutiset/3-12365411

* * *

2.5.2022   Uutisissa luki, ettei Venäjältä ostettavasta kaasusta haluta maksaa ruplilla ja niin kaasutoimitukset katkeavat. Onko se vihreiden toive? 

Joskus olen kuullut, että kun porataan öljyä, niin kun reikä kerran on tehty, niin öljy pulppuaa lähteestä vastustamattoman isolla voimalla eikä sitä saada pysähtymäön vaan yli jäävä osuus tsrttee polttaa. Eli vaikkei sitä osteta, niin se tuottaa saman verran hiilidioksidia ilmakehään. Oliko niin että öljyn mukana saattaa tulla maakaasua maan pinnalle, ja kun ei tuedetty, mitä sillä tehdä, nii krksittikn myydä sitä.

Ylipäätään en tajua, miksi nuorempaa polvea säikytellään ilmaston lämoenemisellä, kun kai kaikki, mitä ei nuorena oppinut vaan selittämättömästi vakn kävi jotenkin tai sattuman kauppaa, niin selittyykin sillä, että maailma ln henkeä, koostuu eri ihmisten ja eläinten tyylisistä paloista kuten vaikka kjn joku tuttu tuli huobeeseen, niin alkoi olla hänen näkövinkkeliään siinä sun tässä. Niin että jos vaikka ympäristöongelmat eivätcratkeä, niin onko niitä katsottu jonkun ongelmklla mässäilevän siivellä, vai kauniita ratkaisuja tuovan siivellä. Tai jos säät ovat muka sattumaa, niin mitä käy kun ympäristössä jollekulle köy jokin emotionaalisestk iso juttu, niin pian sade tai aurinhonpaiste ikään kuin vsstaa ilmiöön. Ja vastaavasti ksi paikka, luontokin voi olla erihenkinen sen mukaan, millä muelellä vahvasti ollen siellä kulkee. Niin ettei näyttäisi fysikaalinen maailmankuva selittävän kaikkea, eikä kasvihuoneilmiötä olisi, on vain ihmidiä, jotka vaativat nostamaan edille ja painottamaan moisen katastrofin tyypoisiä asioita ja rakentamaan tulevaiduutta niille eikä hyville hetkille. 

Kuinka syviä nuo porausreiät ovat, miten paksuja ja mutä maaperä on, kuveäkö? 10cm x 10cm reikä 100m syvyydeltä kuvessä loisi paineen kuin kuutio eli 1m3 kiveä tuon alan yllä painona. Sillä voimalla öljy tulee maan sisältä. Kerrottuna siis porausreiän syvyydellä sadoissa metreissä laskettuna. 

Jos tuon reitin tukkii, niin tuleeko öljy jotain viereistä tietä, onko maa niin huokoista? 

Blogejani on ehkä sorkittu

 Huomasin tässä, että parantamisaiheisessa blogissani oli jossakkn tekstissä parannusohjeen tilalla jonkun muun kurjoitus, joka ei ollut ollenkaan niin kauniin parantava. Niin on kai joissakin saman blogin muissakin kirjoiyuksissa. Myös tässä ympäristöaiheisessa blogissa, kun olen joskus jotain vanhaa tekstiänu lukenut, niin en ole ollenkaan keksinyt  miten nyt niin olisin kurjoittanut, eli ne ovat voineet olla jonkun muun tekemiä tekstinpäikiä. Kirjoitan siis aina ajatuksista ja taidoista, se on ideani ja siis parempi elämä paremmassa maailmadsa aina tavoitteena. Sosiaalista sisältöä ei ole paljoakaan ja hoitoalojen ihmisiä en ole ollenkaan. 

22.3.2022   Näissäkin blogeissa on siis kommentointimahdollisuus kunkin tekstin alla. Kommentit ovat julkisia ja niihin voi tietääkseni laittaa linkkejä. Jos haluaa itse blogata, niin tässä www.blogger.com issa voi ilmaiseksi pitää useampaakin blogia. Niitä voi olla erityylisiä ja kirjoittaminen on aika helppoa, myös kuvia ja videoita youtubesta saa lisättyä. 

Kenestä poliitikko

 Kun nuorena aikuisena llin ympäristöaiheisia kedkustrluoiirejä järjestävän Dodo ry:n keskustelupiireissä mukana Helsingissä, niin tunnuttiin olettavan, että kuka tahansa ympäristöasiousta välittävä voisi jatkaa plliitikoksi, jos vain oli kovin motivoitunut. Mutta poliitikkohan on ammatti ja siis vaatii ammattitaidon ja sopivuuden poliitikon työhön. Moni vihreä tykkää kulkea lionnossa, mutta poliitikon taas on jaksettava istua kokouksissa, lukea mietintökä tms, neuvotella, pitää suhteita yllä, edustaa, ja tehdä ne hyvällä mielellä ja uupumatta, viihtyen niin tulee paremmin toimeen eivätkä asiat räköhtele tai intressiryhmätkään. Suoraviivaisesti jotakin asiaa ajava sopii kai paremmin ajattrlijaksi, kirkoittajaksi, kenties ooettamaan tai johonkin muuhun suoraviivaiseen vihreään vapaaehtoistyöhön, eikä neuvottelemaan ihan erilaisten ihmusten kanssa, eri arvoin varustettujen, ihan eri lähestymistapaa käyttävien, eri maaimmankuvan lmaavien, eri taitojen kurjln omaavien, eri ammattien ihmisten.

25. kesäkuuta 2022, juhannus     Jos aikoo johpnkin elämään, missä pitäisi llla suojattu, esim vaikutusvaltaiseen asemaan, niin paikka itselle löytyy kai oman luontaisen ihmistyypin kohdalta eli millaista mieliksesi puuhailet, millaiset ovat arvosi, millaista hleissivistyjsesi ja millaiset elämäntavat luobtevat. Sellaista voit jatkaa loputtomasti, sellaiselle aina luot paikkaa elämässä, sellaisena ihmisymmärrystä oikeasti omaavat kai sinut näkevät. Ja se selittää myös mikä on luontevin työnkuvasi, oletko konouksissa istuvan tyyppinen vai käytännön ihminen, akateeminen vai mikä. 

28.9.2022   Vihreiden ei kai pitäisi ooetella ryhmänä, että poliittisia asioita ajetaan näin, sillä se on vähän kukn akateemisesti koulytetun oma arvaus, joka menee pieleen käytännössä. Asioita ajetaan niin kuin ne hyvin sujuvat ja niin kuin viisasta on, monelta kannalta sivistyneen hyvä. Yleensä se meinaa, että yksi sopii yhteen ja toinen toiseen, ja jos tehdään samaa, niin parhaiten dujuvat valinnat ovat kullekin erilaiset, sillä ihmiset ovat sosiaalisina olentoina kukkn omanlsisensa ja vastaavasti yhteiskunnallisina. Jlltakin jokin työ, esim neuvottelut tai positiivisen tuloksen tuova tiedottaminen, sujuu hyvin ja joltain toiselta ei. Se, jolla on luontaista touchia, jolla saada jokin puoli sujumaan, voi usein neuvoa siinä muita oman rhhmänsä jäseniä tai ainakin itse sopia siihen työhön, jos muuten on sopiva. Jostakkn satelliitista tms kun luin uutista, jossa oli videoita, niin siinä olivat pomot katelleet asiaa kukn scifiromaanissa ajateltiin planeettoja ja avaruusmatkailua eli koklnaisuuksina ja mutä tehdään eikä pohjia myöten, mikä taas oli jätetty alaisille, esim insinööreille. Niin jokin päättämiseen liittyvä työ ei kenties olekaan tyvedtä puuhun noustaan -meiningillä, vaan työnjakomaisesti mietitty mutta kyllin hyvällä objektiivisella ja elämää ymmärtäbällä päällä. Luulen, että ei-julistavaa tiedotusta vihreiltä vihreille tsrvittaisiin monenlaista niin, että voisi valuta itselleen sopivan, esim niille jotka eivät jaksa insinöörialoja mutta ovat objektiivisia, tai niille, joidrn tunne-elämälle ympäristöongelmat ovat rankkoja niin etyä tarvittaisiin pehmennetty mutta kunnollinen lähestymistapa, esim kurjoituksen kulku & anti. 

Uhkaavatko robotit eliökuntaa?

 Heräsin tänä aamuna, joka on naistenpäivä, kamalaan ajatukseen : Jos humanoidirobotit ym tappavat ja korvaavat ihmiset, niin huolehtivatko ne sitten enää lintujen talviruokinnasta? Jos pikkulinnut kuolevat talvella, niin keväinen linnunlaulukonsertti ei enää herätä hyönteisiä ja auta niitä korjaamasn talvivauriot, niin silloin kai hyönteisetkin kuolevat eikä lle ketään pölyttämässä kasveja, ja niin iso osa kasveista ja eläimustä kuolee, kenties kaikki. Mutta näin olisi kai vain beljän vuodenajam ilmastossa, ei lämoimissä maissa eikä lämoimänpuoleisilla merialueilla. 

Jos tuota yrittäisi ratkaista, niin linnut ja hyönteiset kai itse osaavat sitä sun tätä, ja ovat motivoituneita. Malli, jolla rakentaa tietokoneille tunteet feelingcomputers.blogspot.com ja feelingrobots.blogspot.com . Jos maailma on henkeä, voi vaihtaa kuim toiseen uneen, toisenlaiseen elämään  ja lemmikit ainakkn tuntuivat ymmärtävän sellaista, siitä jotakin tonttutsitokirjoituksessani learntalents.blogspot.com .

Sotilaallisista kysymyksistä ja kolmannesta maailmansodasta

 Ylen nettiuutisissa on kerrottu Venäjän ja Ukrainan sodasta ja Venäkään kohdistetuista kovista pakotteista, mm lentokueltoalueesta Euroopan yllä venäläisille kuin olisi ydinsodan vaara, ja Ukrsinalle aiotusta avusta. Mutta tänään on uutisissa ollut myös kolmannen maailmansodan vaarasta, ja se on niin suuri uhka, ettei sitä voi sietää ihan vain siksi, että on naisjohtajia poliyiikassa paljon  ja kaioaavat kokemusta sotilaallisista kysymyksistä - ovatko nämä laihfutudkuurilla tai jonkin laihdutusbuumkn mukana niin, että meinknki menee epäviisaaksi? 

Uutisissa mainutaan myös sotatoimien saamasta vastustuksesta. Voikohan kyse olla myös siitä, ettei ole viisasta vetää Euroopan maita ja USAa mukaan Ukrainan sotaan tai sen laajentumaan. 

Sota on ympäristön kannalta tuhoisa katastrofi, etenkin ydinsota, minkä uhasta nyt oli kyse. Sitä ei siis voi ympöristön kannalta samaistaa epidemiaan. Vaikka lentokueltojen toivottaisiin vähentävän siviili-ilmailua, lusää se kai sotilaslentoja ja siviilikoneet joutuvat etsimään paljon pidempiä kiertoreittejä.