Ylen tämänaamuisten nettiuutisten juttu Elon Muskin kirjoituksiin ja niiden Euroopassa saamaan vsstaanottoon liittyen https://yle.fi/a/74-20135198 toi jotenkin mieleeni yllättävän havainnollisen kuvan julkusuudesta, kai mm kuviensa myötä, kun jonkin aiemman perusteella olin ensin jäänyt ihmettelemään, että miksi Elon Musk ym ovat julkusuudessa niin kuin ovat, kun en oikein yhtään ymmärtänyt että miten. Luulin heidän keskustelevan jeskenään, mutta jokin aiemman artikkelin video sai minut huomaamaan, ettei Elon Musk ollut itseään koskevassa kdskustelussa mukana vaan jotkut muut vain puhuivat julkusuudesta ym, kukin oman elämänviisautensa ja ammattinsa neiningin tms vinkkelistä. Ja niin sitten tajysin että ehkä nämä julkuset keskystelut lvat pikemminkin kuin kolkaaseja yksittäisten jo hieman vanhempien eli ebemmän onaa tietään kuljebeiden ja sille jumiutuneiden, sille omana valintanaan majoittuneiden kirjoituksista ym tuotoksista. Ja niin joskys jos yrittää huuliltalukihan tapaan katsrlla videota, niin henkilö ei sano kummempia tai ainakaan teoriouta mutta hänen elämänasenteensa tai tilanteensa on tietynlainen, kenties vähän kuin jarijatyyrimäinen kosja hänellä on ikää jo enemmän, on enemmän omien calintojensa kohdalla, tai jossain tilanteessa. Niin siis tarkemmin katsoessa Musk ln jai genkilö, joja jotenkin tarjoaa sosiaalusen nedian alustaa X, ja tekee sen tavallaan igan hyvkn, ja niin hän on siis keskystrlyssa tai kollaasissa mukana, aikuinen ihminen joka osaa modernin maailman monea kiinnostavan ammatin, joka on jotenkin hankala hahmottaa että muten. Mutta sen sijaan että ihmusryhmittäin gahmottaisi väestöä, niin julkusuuskak pikemminkin koistuu yleisten ihmistyyppien edittelystä plus vinkeistä heilke että esim näin okrt edustava. Tai sitten joku poliiyikon kuva yhdessä tousen uutisen hävityksenkauhistujsen janssa sai ajattelemaan että ko tyypin ihmuset tosiaan aiheuttavat linjsujsrllaan niin kauheadti hävitystä, vaikka ovat ihan vain dominantteja ilman virallusta asemaa. Eli oliko poliitikln titteli viittaus tuon tyypin yksilön käyttämään vallan määrään eikä siis bälttämättä tämän virka tms. Oliko se huomautus ihmisille, että nämä ihmustyypit käyttävät valtaa, oli heillä sitä virallusedti tsi ei, eli jos kiinnostaa moiset vaikytukset yhteiskjnbassa ja maailmassa, niin ne ovat mm heustä aiheutuvia. Toinen kuva Tytti Tuppuraisesta toi jitenkin mieleen kuin joku olisi sanlnut, että eikö olekin muuminausen tyylinen, tuotako muumimaisuus maailmassa tuottaa kuin valtiontarkadtysviraston väärinkäytöksiä ym, mitä sitten luhavuus peittelee?
Kaupungissa välistä maisemat tuovat skriik skrääk -tunteen, mutta jos katsoo maisemia pienemmällä huomion piirillä, miljöö kerrallaan niin kuin sen miljöön rakentajat ja viihtyvät asukkaat ym kä'yttäjät ovat ajatelleet sen olevcan viihtyisä, niin vaikutelma on paljon leppeämpi ja hyväätoivovampi. Mutta onhyvä katsella välillä maisermiakin,s illä se on hyväksi ymmärrykselle, jos maisemissa on myös puita. 15.3.2021 En siis ajatellut kuuluvan kulkea tokkursssa, vaan että on viihtyisämpää hahmottaa maisema miljöistä koostucaksi, esim tie ja sen viereiset pihst & talot, puut yms on rakentaja, esim puun istuttaja ajatellyt yhtenä kokonaisuutena, sen paikan maisemana ja elämänpiirinä sillä kohden. 26. heinäkuuta 2021 Jos sisätiloissa on huono olo, niin jos haluaidi viihtyisät sisätilat, niin viherkasvit, kivat verhot, matot ja musiikki lisäävät viihtyisyyttä. Jollei se riitä, niin on ihmisryhmiä joiden vaikutteista voi oppia sisätiloissa viihtymistä: vii...
Kommentit
Lähetä kommentti