En ole tavannut ymmärtää politiikkaa, enkä poliitikkoja, enkä että missä ovat taitavia, mitä tekevät, milkaisia ovat, ym. Nykyinen vaikutelmani on että ainakin jotkut suomalaiset poliitikot ovat kuin yliopiston ainejärjestöaktiiveja, jotka edustavat omaa ryhmäänsä, ja tajuavat, että esim ulkomaalaiset ainejärjeztöt yms ryhmät ulkomailla voivat olla eri intressiryhmiä, mutteivät oikein tajua, että heidän oman ainejärjestönsä sisälläkin voivat ihmiset olla erilaisia ja eri arvoin, ja sen sijaan, että huomaisi, kuja heistä on millainenkin ja mitä ratkottavia kysymyksiä on ja miten ne ratkoa, onkin kuin ainejärjestöllä olisi tyyli, johon tuo aktiivi kunkin kohdalla lähtee mukaan kuin kysyen että näinkö ja nyt näinkö ja sittenkö pitäisi vielä noita paoereita katsoa hetkisen tms. Eli onko tuo jotenkin toisin suuntautuneen tai esim paria sukupolvea vanhemnan näkökulna että miten päästä nuirten näkökulmasta kärryille? Mutta sitten siihen tulee lusänä efustaminen vähän kuin skriik skrääk me l
I have over 110 blogs. And I have collected of them maybe 70 books. Even though some are trNslationf found from the web, because there was a too big demand for such abroad. Please if you can recommend my texts, mention the major subjects and whom those suit, since it makes no sense to read advices of learning talents when one does not think straight ordinary things. And healing advices may help the ill, but Christmas gnome skills advices do not have such healing advices. Also there are many texts of environmental questions, so woukd some read only some of them plys certain advices in learning skills etc? And it is in the air that some guess I ought to write the thoughrs of others, when my own opinion is that people do not want so many, not even tvis many advices from one person. And that each person woukd be the best guess of who could write clesrly of one's own ideas, own insighg, wisdom of lufe, etc and tell of fascinating experiences and hints of good things to read, etc. I