Viime aikoina uutisia lukiessa on ollut olo, ettei varsinaisesti suoraan puhuta niistä asioista, mistä ihmisten mielestä on pääosin kyse. Siksi kai, ettei niistä suoraan puhuminen välttämättä auta tulemaan niiden kanssa toimeen, vaan tarvittaisiin ensin lisää vastauksia. Tänään ydinaseista kerto vaa uutista https://yle.fi/uutiset/3-12651129 lukiessani tuntui putkästä aikaa, että oli puhuttu yhdestä tärkeänä pidetystä nykymaailman asiasta.
Toinen iso nykymaailman asia ovat kai humanoidirobotit uutena ilmiönä, jota kai lieventää se, ettei niille voi niiden osaamisen heikommuuden vuoksi antaa isompaa valtaa kuin ihmiselle, jonka kaltaisiksi ne on tehty, vaikka toisaalta ne saattavat parempikäytöksisinä sopia paremmin kuvipihin, ja niitä ei voi monistaa, koska esikuvana olleen ihmisen kaliiberi ei riittänyt niin laajaan vaikutusvaltaan, esim muutamakertaiseen.
Lisäksi minusta näyttää, että jotkut ovat valinneet asioiden monimutkaisuusasteeksi 2 eikä 2000 tai edes 20.
Ulkomaalaisten suuri osuus kai useimpien maiden väestöstä putäisi kai jaotella eri tapauksiin sen mukaan, millä perusteella katsovat sopivansa kl maahan, eli ovatko esim matkalla muualle, vai haluavat tämänmaalaisen kanssa naimisiin vai mitä. Vastaavasti vihreiden kai pitäisi luokutella ajamansa asiat sen mukaan, mitä reittejä putkkn ne mielekkäästi korjautuvat, ja käsitellä niitä sen mukaan.
Kommentit
Lähetä kommentti